Parure Bollywood Pas Cher

Kamlan 50Mm F1.1 Image Samples

Maison De Pecheur Le Grau Du Roi
ou Pays: 83 Date d'inscription: 05/08/2016 cpasleprobleme 4 Gb Nombre de messages: 664 Age: 52 APN: Pen-F + Nikon D800 + Nikon F100 et oly 9-18 / 45 / 75 Pana 20 Nikon 20 Sigma 24-35 Dépt. ou Pays: Hérault Date d'inscription: 12/11/2020 Sujet: Re: Premier essai du KAMLAN 50mm F1. 1 Mer 30 Mar 2022 - 14:02 Merci du partage! aprés c'est sûr à ces tarifs faut pas s'attendre à des miracles Hey_Jack Membre Validé Nombre de messages: 45 Age: 67 APN: Lumix GX85 Dépt. ou Pays: 68 Date d'inscription: 30/11/2019 Sujet: Re: Premier essai du KAMLAN 50mm F1. 1 Mer 30 Mar 2022 - 20:17 Bonjour, J'ai ce Kalman 50mm F1. 1 version II. Je vous trouve un peu sévère. Je l'ai acheté pour du portrait et j'en suis assez satisfait. Un crop d'une image faite avec mon Lumix GX80. Æ pleine ouverture la profondeur de champ est de moins de 1cm pour le sujet placé à 1, 20m. C'est toute la difficulté: la mise au point manuelle et le sujet ne doit pas bouger pour y arriver. Par contre pour le paysage, c'est plus décevant car il me semble que cet objectif est "hypermétrope": le focus à l'infini est un peu avant la marque "infini" sur la bague de MaP.

50Mm F1 1 Kamlan

Je n'ai toujours pas compris pourquoi il y a une telle différence sur ce point-là. Ce que je reproche au XF 50mm f1 Le gros point noir de cet objectif, c'est bel et bien sa gestion des défauts optiques. Comme je le disais, c'est très difficile de réussir à canaliser les faisceaux de lumière qui rentrent dans un objectif f1. Pour autant, c'est une optique à portrait donc j'ai voulu l'utiliser dans des conditions propices à la photo de portrait: la golden hour. Et malheureusement, c'était une catastrophe. Sur les 3 séances, j'ai eu un niveau d'aberrations chromatiques qui a atteint des records et auquel je n'étais pas habitué chez Fujifilm. C'est un souci que j'ai souvent rencontré sur des objectifs Viltrox, mais je ne m'attendais pas à retrouver ce problème sur une optique Fujifilm, même à f1. Des aberrations chromatiques même en intérieur… En zoomant, voilà les aberrations chromatiques qu'on peut avoir, alors même que le soleil n'est pas du tout dans le cadre. J'étais assez étonné de voir ça.

50Mm F1 1.0

En plus, la perte de piqué est immense à cause des phénomènes lumineux. À f16, c'est encore pire: les défauts lumineux sont plus importants et il y a énormément de flare. La lumière fait même des reflets en interne. Comparatif XF 50mm F1 vs XF 56mm F1. 2 Tous deux dédiés à la photo de portrait, ces objectifs sont beaucoup comparés. D'un point de vue purement physique, le XF 50mm f1 est bien plus imposant. En revanche, aucun des deux n'est stabilisé. Et la qualité, qu'est-ce que ça donne? XF 50mm F1 à gauche, XF 56mm F1. 2 à droite Le XF 50mm F1 à droite, qu'on reconnaît avec son bokeh en oeil-de-chat Le piqué et le bokeh du XF 50mm sont légèrement meilleurs. Mais pour voir la différence, il faut vraiment zoomer à 100%. Globalement, le rendu est assez proche entre les deux. Sur une photo de mire, c'est la même chose: le XF 50mm f1 est toujours un cran supérieur au XF 56mm f1. 2. En revanche, le XF 56mm produit beaucoup moins d'aberrations chromatiques. Un point pour lui! Réussite ou échec pour ce XF 50mm F1?

Voigtlander 50Mm F1.1 Nokton

Un piqué satisfaisant Le piqué est plus que correct pour un objectif f1. Même en zoomant, les images sont pleines de détails. Si vous êtes en intérieur, vous pouvez en plus éviter de trop monter dans les ISO. Avec un objectif f1. 4, vous seriez à 6400 ISO, alors que le XF 50mm f1 peut rester sans problème à 3200 ISO. Les choses se compliquent en extérieur lorsque le soleil n'est pas loin. Dans ce cas-là, les images perdent tout de suite en contraste et en piqué. À f1, la séparation des plans est également très importante. Vous allez pouvoir isoler parfaitement votre sujet, même si l'arrière-plan est proche. F1 à gauche, F1. 4 à droite Différences entre f1 (à gauche) et f2. 8 (à droite) En analysant le piqué sur la photo de mire, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions. Dès f1. 0, le piqué est convenable et il s'améliore au fur et à mesure, jusqu'à atteindre son piqué maximal à f2. 8. Des billes de bokeh qui manquent de rondeur Les billes de bokeh sont jolies, mais elles ne sont pas exceptionnelles pour autant.

Les boutons de verrouillage peuvent être réassignés via le menu. La fonction MF à réponse linéaire garantit que la bague de zoom réagit de manière linéaire. La résistance à la poussière/à l'humidité et le traitement au fluor améliorent sa fiabilité. Structure de l'objectif Les objectifs de la série G Master permettent d'atteindre des niveaux inégalés en matière de photo et d'expression grâce à une très haute résolution et à un léger bokeh en arrière-plan. [1] Lentille asphérique extrême (XA) Graphique MTF [1] Contraste (%) [2] Distance du centre optique de l'objectif (mm) [3] Ouverture max. [4] Ouverture F8 [5] Fréquence spatiale [6] 10 paires de lignes/mm [7] 30 paires de lignes/mm [8] Valeurs radiales [9] Valeurs tangentielles Avantages des objectifs Sony pour l'enregistrement vidéo Découvrez les quatre avantages uniques qu'offrent les objectifs Sony de type E pour enregistrer des vidéos. L'association des objectifs et des appareils photo/caméras Sony améliore votre expérience en matière de création vidéo.

Wed, 31 Jul 2024 18:52:50 +0000