Parure Bollywood Pas Cher
Source: ministère….
OPINION. Comme toute crise, celle que nous traversons oblige à reconsidérer les choses. Mais comme peu de crises avant elle, sa magnitude nous impose de repenser le cadre global de nos activités. Par Alain Conrard, CEO de Prodware Group et le Président de la Commission Digitale et Innovation du Mouvement des ETI (*). (Crédits: DR) À travers son ampleur planétaire, la crise de la Covid-19 a agi comme un révélateur de certains dysfonctionnements des sociétés ou des économies. Et les nouvelles technologies issues du digital se sont positionnées dans de nombreux domaines comme porteuses de solutions pour affronter, régler ou dépasser ces problèmes ou ces impasses. La situation a mis au premier plan les technologies qui sont apparues comme le moteur du franchissement de la crise, ou du moins dans un premier temps comme le moyen d'y faire face. Quel avenir pour les frontieres.org. Inventer l'avenir, inventer le monde de demain Faire face, cela signifie permettre que le travail continue, que les échanges se poursuivent, que la société ne se bloque pas.
Et, sur les chemins complexes et souvent escarpés qu'elle emprunte, il devient nécessaire de développer une vision humaniste de l'innovation selon laquelle elle doit, pour avoir de la valeur, servir l'humain, la société et l'environnement. -- [1] John F. Union européenne : quel avenir pour l’espace Schengen ?. Kennedy, Discours d'acceptation de l'investiture à la Convention du Parti démocrate, 15 juillet 1960. ____ (*) Alain Conrard, auteur de l'ouvrage Osons! Un autre regard sur l'innovation, un essai publié aux éditions Cent Mille Milliards, en septembre 2020, CEO de Prodware Group et le Président de la Commission Digitale et Innovation du Mouvement des ETI (METI) Suivez La Tribune Partageons les informations économiques, recevez nos newsletters
L'extension de l'EIIL au Nord et à l'Ouest de L'Irak a entériné la division ethno-confessionnelle du pays. On distingue nettement trois zones: sunnite, chiite et kurde. S'achemine-t-on vers une fédéralisation sinon institutionnelle au moins de facto de l'Irak? Voire une implosion du pays? Tout d'abord, la division de facto de l'Irak en entités ethniques et/ou confessionnelles (kurde, sunnite, chiite) n'est pas liée à l'avancée de l'EIIL. Une panne informatique affecte les systèmes de passage automatisé des frontières. Cette situation prévaut depuis l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis en 2003. Il est évident que l'avancée spectaculaire et l'occupation d'une partie du territoire irakien par les troupes de l'EIIL ces derniers jours vient renforcer la division communautaire du pays. Ceci étant, il n'est pas approprié de dire que cela va entraîner une fédéralisation du pays puisque la Constitution, adoptée après la chute de Saddam Hussein, donne déjà un caractère fédéral à l'organisation du pays. Au-delà des termes juridiques ou constitutionnels, se pose donc un problème politique.
La déstabilisation de l'Irak peut-elle amener à une implication plus directe des deux puissances régionales dans les conflits en cours? Il faut faire attention aux effets « loupe ». L'EIIL se réclame d'un sunnisme salafiste, d'un combat djihadiste international, et son objectif est d'instaurer un califat, c'est-à-dire de supprimer les frontières actuelles. Toutefois, bien que l'avancée soit impressionnante, le groupe ne se compose que d'environ 10. 000 hommes en Irak. Certes, l'organisation est riche mais ses effectifs ne sont pas suffisants pour atteindre ses objectifs. Au-delà de son affiliation affirmée et revendiquée à un sunnisme rigoureux, intransigeant, l'enjeu est tout autre. La grille de lecture générale qui doit prévaloir dans l'analyse des évènements qui se déroulent Moyen-Orient n'est pas confessionnelle. Il ne s'agit pas uniquement d'un affrontement entre sunnites et chiites. Quel avenir pour les frontières femme. Bien évidemment, le paramètre confessionnel compte mais il convient avant tout de raisonner en termes de puissance et d'intérêts nationaux.