Parure Bollywood Pas Cher
1- la condamnation de l'âne Les aveux des animaux puissants sont expédiés en 5 vers, ce qui traduit le mépris de La Fontaine: quoi qu'ils aient pu faire, ils seront toujours pardonnés. Il évite ainsi une fastidieuse répétition. Arrive le tour de l'âne, l'animal occupant ici la place la plus basse de la hiérarchie. Ce dernier confesse sa faute avec peu d'aisance et d'une manière très (trop? ) honnête: « quelque diable ainsi me poussant, je tondis de ce pré la largeur de ma langue et je n'en avais nul droit puisqu'il faut parler net ». Les animaux malades de la peste fiche bac 2017. A la différence des autres animaux, sa plaidoirie est écrite au discours direct, sa faiblesse est mise en avant. péché de l'âne est donc d'avoir mangé l'herbe d'autrui, lui pauvre herbivore, ce qui semble être une broutille par rapport aux meurtres du Lion. Pourtant il semble être le coupable idéal, faible et maladroit. animaux décideront unanimement de sacrifier l'âne. 2- des animaux « humains » Dans cette fable, les animaux ont tous des traits caractéristiques des humains.
Position du courtisan qui est prêt à tout justifier. honneur d'être mangé par le lion. justification politique du meurtre du berger « chimérique ( de l'ordre du rêve) empire « a voulu s'élever au dessus du roi. conséquence du discours du renard les autres « puissances « approuvent son discours et « oublient « le discours du roi. V42 « […] et flatteurs d'applaudir infinitif de narration. V44 « on « = les autres animaux les moins puissants. 3) Les paroles de l'âne = une condamnation évidente. Naïf = ton sérieux. Confession sincère il raconte un épisode précis « J'ai souvenance « (v50). tenir tous les rôles: • Se cherche des excuses « la faim, l'occasion, l'herbe tendre, quelque diable « Se montre aussi comme un être faible ne pouvant pas résister. • S'accuse aussi (rôle de l'avocat général). « Je n'en avait nul droit « (v54) victime toute désignée. III) Une critique de la justice et du pouvoir. « Les Animaux malades de la peste ».. 1) évocation des « jugements de cour «: Les « témoins « mettent dans la même balance des crimes de sang (royaux) et un vol.
Problématique: En quoi ce texte est-il un apologue? I. L'art du récit: Schéma narratif a) Situation initiale (v1 _v14) • Temps utilisé: imparfait de second plan Exposition d'une situation désastreuse + mise en place d'une intrigue. • Description de la peste ce qui souligne son caractère maléfique (peste = châtiment divin) Recours à un vocabulaire violent + champs lexical du mal (terreur, fureur, mal, crime, achéron). Rejet(V4): mis en relief de la peste Personnification (V6): donne un caractère meurtrier et destructeur à la peste. Chiasme(V7): marque la fatalité de la peste • Conséquence de la peste: d'ordre psychologique: perte de la joie de vivre Oxymore (V9) souligne l'effet destructeur de ce fléau. Négation absolue (V10 –V11): résignation des animaux/désespoir. Les animaux malades de la peste fiche bac pour. b) Péripéties (V15-V58): procès-verbal/tribunal. • Passage au passé simple (temps d'action): la parole est au centre de l'action, la peste est en 2nd plan. • Prise de parole par ordre hiérarchique: disproportion entre les différents discours.