Parure Bollywood Pas Cher
Le droit de préemption perd alors toute sa justification légale et mériterait de ne pas être applicable.
Sinon il existe des pénalités qui vont de 1 à 3% du prix de vente initial en cas de rupture du contrat par le locataire-accédant et de 3% du prix de vente si la rupture vient du vendeur. Dans ce dernier cas le vendeur doit également rembourser les sommes perçues au titre de l'épargne majorée de l'intérêt légal. Les sommes versées au titre du loyer lui restant acquises
210-1 du Code de l'Urbanisme? Rien n'est moins sur. Une telle opération n'entre pas dans la finalité du droit de préemption tel qu'il est institué. Ce dernier est exercé, suivant les dispositions légales, en vue de la réalisation d'une opération d'intérêt général et notamment, d'une opération d'aménagement ou la constitution d'une réserve foncière. Dans la décision du 19 avril dernier, la commune entendait réaliser, en préemptant, un pôle d'excellence du nautisme. En pratique, la commune recueille dans son patrimoine une parcelle et un bail qui l'oblige, à terme, à céder le terrain au preneur. Bail à construction avec promesse de vente voiture. Le droit de préemption, même acquis dans son principe, ne peut donc être mis en oeuvre: comment la commune pourrait-elle réaliser un aménagement alors même que le preneur demeure propriétaire des constructions? Le but poursuivi par l'exercice du droit de préemption au sens de l'article L. 210-1 du Code de l'Urbanisme ne peut être atteint. La décision de préempter n'est donc pas justifiée. Et, les magistrats l'indiquent, en précisant qu'elle emporterait l'obligation, pour la commune de céder, une fois la préemption exercée, les terrains au preneur.