Parure Bollywood Pas Cher
Résumé du document Fiche de lecture sur "La controverse de Valladolid" de Jean-Claude Carrière. Cette oeuvre montre une technique de débat intéressante. Les deux protagonistes utilisent différents styles d'argumentation pour défendre leur thèse. Sépulvéda utilise des arguments philosophiques et s'appuie sur des ouvrages de grands philosophes tel Aristote. Par contre, Las Casas utilise la prise à témoin du public pour impliquer celui-ci dans le débat. Sommaire III) Le Résumé de l'? uvre IV) Le Débat A. La démarche B. L'argumentation a) Les arguments de Las Casas b) Les arguments de Sepulvéda c) La position de l'Eglise Extraits [... Résumé par chapitre de la controverse de valladolid. ] De plus il analyse les victoires des conquérants, les épidémies comme des signes de la punition divine. Il pense aussi que les apôtres n'ont pas visité les terres nouvelles c'est parce que ses habitants ne feraient pas parti du peuple de Dieu. Il dit que leur ignorance et leur naïveté, leur incapacité à comprendre la foie catholique, leur impuissance à concevoir l'art montre que ce sont des esclaves nés.
En outre, le Pape a demandé aux Espagnols d'évangéliser les Indiens d'Amérique. C'est donc un devoir des Espagnols. Évangéliser: convertir au christianisme. Résumé : La Controverse de Valladolid. Le point de vue de Las Casas Si les chrétiens ont tué et détruit tant et tant d'âmes et de telle qualité, c'est seulement dans le but d'avoir de l'or, de se gonfler de richesses en très peu de temps et de s'élever à de hautes positions disproportionnées à leur personne. À cause de leur cupidité et de leur ambition insatiables, telles qu'ils ne pouvaient y en avoir de pires au monde, et parce que ces terres étaient heureuses et riches, et ces gens si humbles, si patients et si facilement soumis, ils n'ont eu pour eux ni respect, ni considération, ni estime. (Je dis la vérité sur ce que je sais et ce que j'ai vu pendant tout ce temps. ) Ils les ont traités je ne dis pas comme des bêtes (plût à Dieu qu'ils les eussent traités et considérés comme des bêtes), mais pire que des bêtes et moins que du fumier. Bartolomé de Las Casas. Très brève relation de la destruction des Indes.
Il parle de la situation des indiens d'Amérique après la colonisation de leurs terres par les espagnols. Il évoque le mauvais traitement qui leur est infligé par les colons. D'après ce qu'il a vu, beaucoup d'atrocités sont commises sur le peuple amérindien. Vient le tour de Sepùlveda qui défend sa position contre les indiens d'Amérique. Dans son discours, il affirme que ces indiens sont des créatures que Dieu ne reconnaît pas. Pour lui, s'il y'a la guerre, c'est uniquement par la volonté de Dieu. Donc à ses yeux, il s'agit d'une lutte légitime. Lecture : La Controverse de Valladolid | Superprof. Les deux personnages ont donc soutenu des thèses opposées. Les arguments évoqués par l'un réfutent les arguments de l'autre. Un fait intéressant dans ce livre est qu'on retrouve une analyse vraiment approfondie de certains thèmes phares. Les indiens étant au centre de cette controverse, tout ce qui leur tourne autour est analysé. On débat de leurs religions, des dieux qu'ils adorent. On aborde aussi leurs potentialités artistiques, les types de maisons dans lesquels ils vivent.
Il est à noter que cette rencontre a eu lieu à la demande de Charles Quint, qui était à l'époque l'empereur des deux mondes, et du Pape Jules III. Le frère dominicain Bartolomé de Las Casas défend la théorie selon laquelle les indiens d'Amérique étaient des créatures de Dieu. Selon lui, ce sont des êtres comme les espagnols et possèdent des âmes comme tous les êtres humains. De l'autre côté, l'historien et théologien Juan Ginès de Sépulvéda n'est pas du tout de cet avis. Selon lui, les indiens d'Amérique ne sont pas des descendants d'Adam et Eve. Il avait même écrit un livre où il défend sa position. La publication de ce livre dépend de l'issue du débat de la controverse. Résumé par chapitre de la controverse de valladolid yucatan mx. En effet, si à la fin de la réunion, les indiens d'Amérique ne sont pas considérés comme des enfants de Dieu, le livre sera publié. Dans le cas contraire, il ne pourra pas être publié. Dans la Controverse de Valladolid, chacun des participants prend la parole pour défendre sa position. C'est Las casas qui intervient le premier.