Parure Bollywood Pas Cher
soc., 13-1-21, n°19-23533, PRI). Le législateur ayant expressément prévu qu'à défaut d'accord collectif, le recours au vote électronique pouvait résulter d'une décision unilatérale de l'employeur, celle-ci peut, en l'absence de délégués syndicaux dans l'entreprise ou dans le groupe, être prise par l'employeur sans qu'il soit tenu de tenter préalablement une négociation selon les modalités dérogatoires prévues aux articles L 2232-23 à L 2232-26 du code du travail (négociation avec des salariés élus ou mandatés). Ainsi, à défaut d'accord collectif, l'employeur peut décider unilatéralement de ce recours qui vaut aussi, le cas échéant, pour les élections partielles se déroulant en cours de mandat. L'accord sur la mise en œuvre du vote électronique doit être distinct et préalable au protocole préélectoral propre au déroulement des élections. D'ailleurs, le protocole préélectoral devra faire référence à cet accord collectif. La validité du protocole préélectoral prévoyant la mise en œuvre du vote électronique est subordonnée à l'application effective de l'accord d'entreprise instituant un tel mode de vote au moment de la négociation du protocole préélectoral.
Avec l'amélioration de la situation sanitaire en... Par Alexandra Marion le 15/04/2019 • 11892 vues Le Comité Social et Économique, qui regroupe les ex-CHSCT, les ex-DP et les ex-CE, existe depuis... Droit des Employeurs - Droit Social Droit du Travail & Droit Social Dialoguer avec le CSE Gérer le Comité Social et Economique Modèle de décision unilatérale de l'employeur autorisant le recours au vote électronique pour les élections professionnelles
(au choix: de délégués syndicaux dans l'entreprise ou d'accord collectif conclu avec les organisations syndicales), La société ……. (dénomination sociale) a décidé ce qui suit: La société ……. (dénomination sociale), située à …… (adresse du siège), représentée par …… (préciser... Envie d'en lire davantage? Abonnez-vous La recommandation de l'auteur L' avantage du vote électronique est qu'il est simple et facile d'accès mais son inconvénient repose sur les risques de fraudes et les problématiques de vérification des votes individuels. C'est pourquoi, il peut être intéressant de confier la conception et la mise en place du système de vote électronique à un prestataire extérieur. Ce modèle est inclus dans le dossier: Ce que dit la loi Lorsque les conditions d'effectif sont réunies, il vous incombe de déclencher le processus électoral ( article L2311-2 du Code du travail). L' organisation des élections peut se faire sur le lieu de travail ou bien à distance, en prévoyant un système de vote électronique comme la mise en place de bornes électroniques ou d'un site internet sécurisé.
Cette étape peut être demandée au prestataire; fournir à chaque salarié une notice d'information détaillant le déroulement du scrutin électronique; former les représentants du personnel ainsi que les membres du bureau de vote au système électronique retenu; mettre en place une cellule d'assistance technique. Quel est le rôle de la cellule d'assistance technique? La cellule d'assistance technique est chargée de veiller au bon fonctionnement et à la surveillance du système de vote électronique. Pour cela, elle devra notamment exercer un certain nombre de contrôles en présence des organisations syndicales (ou des représentants des listes de candidats): Avant que le scrutin ne soit ouvert, la cellule d'assistance teste le système et vérifie que l'urne électronique est bien vide, scellée et chiffrée; elle teste également le système de dépouillement. À l'issue du scrutin (et avant le dépouillement), elle contrôle le scellement du système. Le code du travail n'impose rien s'agissant de la composition de la cellule d'assistance technique, qui peut donc inclure des représentants de l'employeur, des salariés, des techniciens informatiques, des membres du bureau de vote… Il précise toutefois que celle-ci peut intégrer des représentants du prestataire.
Dans ce cas, la décision est prise sans qu'il soit tenu de tenter préalablement une négociation. L'employeur doit matérialiser sa décision par écrit et y joindre un cahier des charges faisant référence aux exigences légales applicables en matière de vote électronique. Comme dans le cadre de l'accord, ce dernier devra être tenu à la disposition du personnel et, le cas échéant, être publié sur l'intranet de l'entreprise. Attention: Le choix du vote électronique n'exclut pas automatiquement le recours au vote à bulletin secret sous enveloppe. Pour éviter que ces deux formes de vote ne viennent à coexister, il convient de mentionner expressément l'exclusion du recours au vote papier dans l'accord collectif ou, à défaut, dans l'engagement unilatéral mettant en œuvre le vote électronique dans l'entreprise. Références: C. trav., art. D. 2231-2 C. R. 2314-5 C. 2314-6 C. L. 2314-26 Cass. soc., 10 mars 2010, n° 09-60. 096 Cass. soc., 3 nov. 2016, n° 15-21574, BC V n° 201 Cass. soc., 13 janv. 2021, n° 19-23533 FSPBRI 01.
C'est l'objet de l'arrêt de la Cour de cassation du 13 janvier 2021. 1° La contestation du recours au vote électronique relève-t-elle du contentieux des accords collectifs ou de celui du processus électoral? Il avait déjà été jugé que l'accord collectif portant sur le recours au vote électronique était un accord de droit commun, distinct du PAP et soumis aux conditions de validité de droit commun, dont la contestation est portée devant le tribunal judiciaire en premier ressort (Soc. 28 sept. 2011, n°10-27. 370). En conséquence, la société invoquait d'une part, l'irrecevabilité du pourvoi, au motif que la contestation formée devant le tribunal d'instance ne correspondait à aucune des contestations relevant du contentieux du processus électoral, d'autre part, qu'un appel aurait dû pouvoir être interjeté. Dans sa note explicative, la Cour admet la pertinence de ce raisonnement. Cependant, depuis plusieurs années, juges et législateurs semblent regrouper le contentieux afférent au processus préélectoral et électoral dans les mains du juge judiciaire en dernier ressort ( art.