Parure Bollywood Pas Cher
Donc, « La vérité est alors relative à chacun. » [5] De plus, puisque l'être humain doit reconnaître la liberté d'opinion, tous les discours se trouvent sur un pied d'égalité. Les opinions dépendent sur les expériences vécues de chaque personne et dont elles semblent relatives à la sensibilité de chacun. Uniquement disponible sur
« Un tel homme, en tant que tel, est dès lors semblable à un végétal. " Si la négation du principe de contradiction ruine la possibilité de toute communication par le langage, elle détruit aussi corrélativement la stabilité des choses, des êtres singuliers. Si le blanc est aussi non-blanc, »
Dans le même sens on pourrait dire que l'opinion d'un millionnaire a de fortes chances de compter plus que celle d'un assisté social ou d'un chômeur. D'ailleurs on pourrait précisément soutenir que la démocratie se fonde elle-même sur l'opinion de la majorité et qu'en démocratie l'opinion de la majorité a une plus grande valeur que celle d'une minorité quelle qu'elle soit: après l'élection en effet il y aura bel et bien un gagnant et un perdant et le programme politique qui sera mis en oeuvre ce sera celui du parti au pouvoir et non de ceux qui seront dans l'opposition. Toutes les opinions se valent-elles ?. Reste alors à soutenir que, si les opinions ne sont égales ni avant, ni après une élection du moins le sont-elles pendant le vote lui-même, dans le secret de l'isoloir, dans la mesure où chaque électeur ne dispose que d'un seul vote. Mais là encore c'est jouer sur le mot «égalité». Passer de l'égalité de droits à l'égalité absolue revient à créer une illusion dangereuse: toute démocratie doit certes reconnaître l'égalité juridique, mais dire que tous les individus d'une société doivent avoir les mêmes droits ne signifie pas pour autant que tous ces individus doivent avoir la même force physique, la même taille, l'ouïe également développée ni non plus la même habileté à argumenter ou à tout le moins à discourir.