Parure Bollywood Pas Cher
Dès lors, le nu-propriétaire devient souscripteur unique du contrat de capitalisation, sans droits de successions supplémentaires. Si le nu-propriétaire pré-décède avant l'usufruitier, alors la nue-propriété du contrat revient aux héritiers du nu-propriétaire ou à ses héritiers qui viennent en représentation. En cas de rachat total ou au dénouement du contrat Lorsque l'usufruitier et le nu-propriétaire conviennent d'un commun accord de racheter le contrat de capitalisation, la valeur du contrat est partagée entre les souscripteurs. Dans ce cas, les avantages successoraux sont perdus.
Régime fiscal confiscatoire Pour rappel, la transmission du contrat de capitalisation a été longtemps très encadrée. Celle-ci était réservée aux transmissions à titre gratuit: donation ou succession enregistrées auprès de l'administration fiscale sous peine de basculer dans un régime fiscal confiscatoire, celui de l'anonymat fiscal. Ce régime fiscal de l'anonymat était en effet le suivant: les produits étaient imposés au taux de 60% auquel il fallait ajouter les prélèvements sociaux au taux de 15, 5%, ainsi qu'un prélèvement spécial de 2% perçu sur la valeur nominale des contrats et dû autant de fois que la date du 1er janvier était comprise entre l'émission du contrat et son remboursement. La loi de finances pour 2018 a supprimé le régime fiscal de l'anonymat. Désormais le dénouement ou le rachat des contrats de capitalisation ne peut plus se faire de manière anonyme au regard de l'administration fiscale. En supprimant ce régime fiscal de l'anonymat, la loi de finances pour 2018 a libéré la possibilité d'une transmission à titre onéreux des contrats de capitalisation, c'est-à-dire la vente d'un contrat de capitalisation.
La modification de l'article 125 0A du CGI entraînant une nouvelle définition de l'assiette de taxation conduisait à s'interroger sur son application aux transmissions à titre gratuit, c'est-à-dire aux transmissions par donation ou par succession. Il convenait en effet de déterminer ce qu'il fallait entendre par « prix d'acquisition du contrat ». En effet, l'interrogation était la suivante: cette notion devait-elle s'entendre exclusivement du prix d'acquisition à titre onéreux, c'est-à-dire la vente? Ou devait-elle s'entendre aussi de la mutation à titre gratuit, c'est-à-dire la donation ou la succession? La question de la plus-value Dans cette seconde hypothèse, la transmission purgerait les produits antérieurs à l'acquisition et seuls les produits postérieurs à la transmission à titre gratuit seraient imposés. En d'autres termes, seule la plus-value postérieure à la donation ou la succession serait taxée à l'impôt sur le revenu. Une instruction fiscale du 20 décembre 2019 est venue apporter une réponse à cette interrogation et a conduit à reconsidérer l'assiette des produits, c'est-à-dire le traitement fiscal des rachats en cas de transmission à titre gratuit des contrats de capitalisation.