Parure Bollywood Pas Cher
Après il y a aussi Tamron. Le seul reproche était la vitesse de l'af, mais il y a quelques mois est sortie la nouvelle version avec la motorisation qui va bien. Par contre j'ai trouvé aucun test, mais si il a au moins un piqué équivalent à l'ancien, ça doit être une bonne affaire à moins de 1400 € neuf. Les 70 et 80/200 Nikon se distingue du Sigma par un piqué nettement meilleur à PO. Par contre j'ai trouvé aucun test, mais si il a au moins un piqué équivalent à l'ancien, ça doit être une bonne affaire à moins de 1400 € neuf. Merci pour ton intervention mais a changer mon sigma, ce sera pour allez chez nikkor... Comment c'est possible d'avoir du regret quand tu as la version 2. 8 Nikkor par rapport au F4? Nikon 70 200 f4 ou f2 8 download. Peut-être qu'Alex13007 a d'autres critères, hormis le prix? De mon côté, à un autre niveau, le me pose la question entre un Tamron 70-300 et un Nikon 70-200 f4. Même si je pourrais très bien décider de me faire plaisir en m'offrant le 2. 8, je n'en veut pas car je sais que son encombrement et son poids seraient des freins pour que je le balade partout ou je vais.
Netteté, stabilité et rapidité grâce à la réduction de vibration (VR) améliorée Restez au cœur de l'action en conservant une netteté exceptionnelle. Le système VR de Nikon minimise les effets de flou dus au bougé de l'appareil, vous permettant d'utiliser des vitesses d'obturation jusqu'à 4 fois plus lentes que sans VR. ¹ Conçu pour réduire le flou provoqué par le mouvement de l'appareil photo, le système VR s'active désormais au moment où vous appuyez à mi-course sur le déclencheur; de plus, son fonctionnement est silencieux. Le mode VR SPORT offre une image de visée plus stable lors de la prise de vue de scènes à très grande vitesse ou de sujets se déplaçant de manière aléatoire. Ce mode offre également une cadence en rafale et un temps de réponse au déclenchement très proches de ceux obtenus sans réduction de vibration. Nikon 70-200 f/2.8 vr II ou tamron 70-200 G2. Cet objectif détecte l'utilisation d'un trépied et adapte automatiquement les réglages en mode Normal comme en mode VR SPORT. Lire moins Lire plus Précision assurée de l'objectif à l'appareil photo grâce aux performances du suivi du sujet et du contrôle de l'exposition Compagnon idéal des reflex numériques professionnels et rapides de Nikon, cet objectif répond aux changements d'autofocus avec rapidité et précision.
Ce modèle ne déroge évidemment pas à la règle. Nos tests en laboratoire (200 mm, main levée, sujet positionné à environ 3 mètres) nous donnent un gain de 3 IL grâce à la stabilisation optique. Par rapport au temps de pose théorique de 1/200 de seconde, nous avons réussi à descendre au 1/25 de seconde. Netteté La notion de piqué est assez délicate à traiter. C'est ce que l'on peut assimiler à la "sensation de netteté" ou à la "précision" que l'on observe sur une image. Elle peut être très différente d'un objectif à un autre, d'une focale à une autre et d'une ouverture à une autre. Elle peut aussi varier entre le centre et les bords de l'image. On a coutume de dire que le piqué est optimal au centre et aux ouvertures moyennes (f/8 ou f/11, par exemple). Nous avons testé ce 70-200 mm mm avec un Nikon D810 et son capteur 24 x 36 mm très exigeant de 36 millions de pixels. Nous avons dans un premier temps passé l'objectif sur notre mire Imatest puis sur notre scène test. Nikon 70 200 f4 ou f2 8.5. Cet objectif est très impressionnant... une fois passé le 70 mm!
8 et f/4, il y a 1 diaph. Il y a, à la louche, 1, 5 diaph en terme de PdC entre APS-C et 24x36. 8 et f/4, il y a 1 diaph. Et bien ça me parait nikel ça, si j'ai bien compris bien sur!!!!??? Merci Effectivement, vous devriez retrouver à peu près la même profondeur de champ avec un F4 en 24x36 qu'avec F2, 8 en APS, ce qui est une bonne nouvelle pour votre dos et votre porte monnaie Une question fondamentale à te poser: au-delà du prix, es-tu prêt à te trimballer 1, 5kg pour un objectif? (en ce qui me concerne, il y a 30 ans que j'ai la réponse... ;-) Là tu me fais bien rire. Un 24-70 2. 8 (optique de base) monstrueux ça te gêne pas et tu ergotes pour 500Grs qui te fait gagner un diaph sur le 70-200. Complètement incohérent comme positionnement. Là tu me fais bien rire. Nikon 70 200 f4 ou f2 8 ball. Complètement incohérent comme positionnement. Si tu prétends savoir mieux que Bibi quel est le meilleur compromis pour moi, libre à toi (j'ai remarqué que c'était une manie chez toi! ;-)... Quand j'ai acheté le 24-70, il n'y avait pas le choix, de toute façon.
(en ce qui me concerne, il y a 30 ans que j'ai la réponse... ;-) Une question fondamentale à te poser: au-delà du prix, es-tu prêt à te trimballer 1, 5kg pour un objectif? (en ce qui me concerne, il y a 30 ans que j'ai la réponse... ;-) C'est sur que ça ne m'emballe mais je suis prêt à le faire si le résultat est vraiment meilleur. Je n'arrive pas à me rendre compte de la différence de pdc à focale équivalente entre 2. 8 et 4 et je ne trouve pas d'images sur le net qui ferait la comparaison. Quel 70-200 choisir (monture NIKON) - FORUM Le Grand Forum - Les Numériques. Maintenant je crois savoir que sur du FF la pdc est plus faible à ouverture équivalente que sur DX donc avec du f4 sur FF est ce que je peux atteindre l'équivalent du f2. 8 sur dx? Si c'est le cas ça me suffit.... Maintenant je crois savoir que sur du FF la pdc est plus faible à ouverture équivalente que sur DX donc avec du f4 sur FF est ce que je peux atteindre l'équivalent du f2. 8 sur dx? Si c'est le cas ça me suffit.... Il y a, à la louche, 1, 5 diaph en terme de PdC entre APS-C et 24x36. Entre f/2.