Parure Bollywood Pas Cher
Un prévenu doit normalement être jugé devant la juridiction territorialement compétente. Toutefois, par exception, et sous certaines conditions, il est possible d'être jugé par une autre juridiction au titre du privilège de juridiction. Retour sur cette notion, sa définition et ses modalités d'application. Privilège de juridiction: définition Un privilège de juridiction est un droit accordé à certaines personnes de comparaître devant une autre juridiction que celle normalement territorialement compétente. Il est institué par l' article 47 du Code de procédure civile: « Lorsqu'un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe. Le défendeur ou toutes les parties en cause d'appel peuvent demander le renvoi devant une juridiction choisie dans les mêmes conditions. À peine d'irrecevabilité, la demande est présentée dès que son auteur a connaissance de la cause de renvoi.
Cass. 2 e civ., 10 janv. 2013, n o 11-27480, F–P+B (cassation partielle CA Nancy, 23 septembre 2011), Mme Flise, prés. – SCP Gaschignard, SCP Piwnica et Molinié, av. Le renvoi ordonné en application de l' article 47 du Code de procédure civile doit être fait devant une juridiction située dans un ressort limitrophe de celui de la juridiction initialement saisie.
610-1 du Code de commerce, dans sa rédaction issue de la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, et précisées par l'article 1 er du décret d'application du 28 décembre 2005, dérogent à celles de droit commun qui reconnaissent aux avocats le privilège de juridiction de l' article 47 du Code[... ] IL VOUS RESTE 93% DE CET ARTICLE À LIRE L'accès à l'intégralité de ce document est réservé aux abonnés Ce document est accessible avec les packs suivants: - Pack Affaires - Pack Offre Académique - Pack Intégral - Pack Magistrat Vous êtes abonné - Identifiez-vous
2014, n° 14/03293). "la notion de ressort dans lequel l'auxiliaire de justice exerce ses fonctions, au sens de l'article 47 susvisé, doit être étendue au ressort de la cour d'appel" Pas si évident, et pas si sûr que la Cour de cassation aurait la même lecture de l'article 47 du Code de procédure civile. "Lorsqu'un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe" (CPC, art. 47) Qu'a changé la suppression de l'avoué qui aurait des conséquences sur la finalité même de l'article 47 du Code de procédure civile? Personnellement, je ne vois pas que cette réforme impose une lecture différente d'une disposition qui a pour finalité d'éviter qu'un avocat voit ses affaires personnelles appréciées par un magistrat auprès duquel il exerce. Le ressort visé par l'article 47 est celui de la juridiction saisie (Civ.
ARTICLE 3 La présente ordonnance sera publiée au Journal officiel de la République de Côte d'Ivoire et exécutée comme loi de l'Etat. Fait à Abidjan, le 15 avril 2020 Alassane OUATTARA