Parure Bollywood Pas Cher
Aller au contenu principal Lors du conseil municipal du 24 septembre dernier, le Maire de Cogolin a ouvertement désigné l'association Place Publique comme responsable de l'absence de réalisation de logements sociaux sur la commune parce qu'elle s'était opposée au projet de construction du vaste programme immobilier envisagé sur le terrain du Yotel. Voici quelques explications qui viennent démentir les accusations de monsieur Lansade. Projet yotel cogolin 1. Bilan Lansade: près de mille logements nouveaux autorisés, zéro à caractère social A aucun moment l'association Place Publique n'a été opposée à la réalisation de logements sociaux sur Cogolin. Elle aurait au contraire souhaité que la politique de la commune fût plus dynamique dans ce domaine. Car le bilan de monsieur Lansade est éloquent: sur les presque mille nouveaux logements qu'il a autorisés durant son mandat, aucun logement à caractère social n'a vu le jour. Sa manœuvre consistant à détourner l'attention sur la quarantaine de logements sociaux du projet du Yotel pour se dédouaner de ses propres responsabilités ne trompera personne.
« Avant que le conseil d'Etat ne soit amené à statuer sur le droit, les arguments déployés par la commune pour justifier son pourvoi n'ont pas été jugés recevables. » « Alors que la ville avançait ses pions pour y développer un vaste projet immobilier, l'existence et le positionnement d'un périmètre classé est inscrit dans le marbre. Tout repart à Zéro. » CONSEIL MUNICIPAL du 24 sept. Projet yotel cogolin le. 2020 « La trêve entre majorité et opposition a volé en éclats lors du dernier conseil à l'occasion des questions écrites en fin de séance. La mèche a été allumée par le Yotel et son destin incertain. "
C'est aujourd'hui chose faite. « Nous l'attendions depuis des mois, la sentence vient de tomber. Le pourvoi de la commune de Cogolin n'est pas admis. 1 projet de tour du côté de St-Tropez. C'est une incontestable victoire pour tous ceux qui se sont depuis 10 ans opposés à une urbanisation insensée du site exceptionnel du Yotel et une cuisante défaite pour les promoteurs et bétonneurs du littoral », lâche avec fierté Alain Grangeon, le président de l'association « Sauvons le Yotel », qui « est restée volontairement discrète pendant ces derniers mois pour cause d'élections et de coronavirus », mais qui n'a jamais cessé ses activités. Pas question pour autant de relâcher la vigilance puisque, rappelle-t-il, « le site exceptionnel reste aujourd'hui très menacé ». Il pointe un nouveau projet dans la besace de la municipalité esquissé lors du conseil municipal du 24 septembre « soi-disant moins dommageable pour le site, mais tout aussi condamnable »: « Il s'agirait de construire, non plus des barres d'immeubles mais des villas de luxe en résidence secondaire!
Après les annulations successives des permis de construire par le Tribunal Administratif et la Cour Administrative d'Appel, monsieur Lansade semble avoir enfin admis la règle d'urbanisation limitée qui s'impose au terrain du Yotel. LE NOUVEAU PROJET DU MAIRE NE NOUS CONVIENT PAS - SAUVONS LE YOTEL. Les discussions avec le promoteur sont difficiles, a-t-il avoué en conseil, mais on n'en connait pas aujourd'hui les conséquences financières pour la commune… Il va essayer une nouvelle fois de faire porter la responsabilité de cette situation sur Place Publique, alors que c'est lui le seul et unique responsable de ce choix hasardeux qu'il a fait de manière autoritaire lors du conseil municipal honteux du 15 décembre 2016 dont il a voulu empêcher l'accès aux Cogolinois. On se demande comment son éminent conseiller en urbanisme ne l'a pas alerté sur les risques juridiques de ce projet. A la décharge de ce dernier, la Loi Littoral ne s'applique pas à la commune de Levallois Perret. Un programme Local de l'Habitat oublié pendant vingt ans Monsieur Lansade est très mal placé pour donner des leçons de logements sociaux à Place Publique.
Par contre, il ne prend toujours pas en compte la proposition d'un parc naturel public qui serait un des moyens les plus sûrs de préserver la beauté du site. Certes notre action auprès des Cogolinois et des usagers du Yotel a contribué à infléchir les choix du maire. Mais ce nouveau projet ne nous convient pas: les Cogolinois avec leurs familles doivent pouvoir profiter de ce terrain d'une grande richesse en arbres remarquables. La surface allouée au village de vacances est insuffisante et ne permet plus, comme nous le souhaitions, son ouverture vers l'extérieur et notamment l'accès hors-saison, pour l'ensemble de la population, aux installations sportives et culturelles. Enfin, la commune doit conserver une plus grande maîtrise des réserves foncières. Projet yotel cogolin en. Nous avons d'ailleurs de plus en plus de difficultés à saisir la cohérence des objectifs du maire pour l'aménagement de ce quartier, que ce soit en termes de circulation ou de décloisonnement du terrain. Restons donc mobilisés pour que les Cogolinois, les familles et les scolaires, puissent profiter de ce terrain bien aménagé en conservant la plus grande partie de ce dernier dans le patrimoine communal.