Parure Bollywood Pas Cher
Le Conseil d'État a donc fait droit à la demande de la compagnie en annulant le refus implicite de l'administration et oblige désormais l'autorité compétente saisie d'une demande d'abrogation d'un règlement illégal d'y déférer. Dans ce cadre, il conviendra tout d'abord d'étudier l'évolution significative qu'apporte l'arrêt Alitalia pour la jurisprudence concernant l'abrogation d'actes réglementaire d'illégaux (I).
Commentaire d'arrêt: Fiche d'arrêt CE Assemblée, 3 février 1989, Alitalia. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 23 Novembre 2019 • Commentaire d'arrêt • 854 Mots (4 Pages) • 1 956 Vues Page 1 sur 4 FAITS: La compagnie aérienne Alitalia avait exigé plusieurs remboursements de TVA qui lui avaient été refusés par l'administration sur le fondement de dispositions issues de décrets codifiées au code général des impôts. #16 : Arrêt Alitalia - CE, 3 février 1989 - YouTube. Après avoir constaté une incompatibilité entre ces deux décrets et les objectifs se trouvant dans la 6ème directive du conseil des communautés européennes du 17 mai 1977, la société Alitalia a adressé une demande au Premier ministre afin d'obtenir le retrait ou l'abrogation des dispositions en question. Le Premier ministre, n'ayant pas répondu à cette demande dans le délai de quatre mois prévu par la loi à l'époque, a donc créé une décision de rejet de la demande de la compagnie tendant à l'abrogation ou au retrait de ces actes a été déduite de ce silence. PROCÉDURE: La compagnie Alitalia a saisi le Conseil d'État afin d'obtenir l'annulation de la décision prononcée par le premier ministre pour excès de pouvoir.