Parure Bollywood Pas Cher
L'usager, pour sa part, a accès aux chiffres de sa propre « production » ce qui l'incite à la réduire. La société OptiWaste offre toute une gamme de produits à même de gérer la taxe au poids, notamment un éventail de conteneurs sécurisés. © OptiWaste SA Les réticences de certaines communes En dépit de tous ces avantages, seule une commune sur dix a fait le choix de la taxe au poids. Pourquoi? « Au risque de paraître politiquement incorrect, il faut admettre qu'au début, nous avons été soumis à un véritable tir de barrage. Les communes sont actionnaires des usines d'incinération. Or ces usines veulent du "poids" pour tourner. Ceci explique en partie cela! À quoi il faut ajouter que les infrastructures pour l'introduction de la taxe au sac sont plus faciles à mettre en place. Enfin, l'investissement pour une taxe au poids n'est pas négligeable. Pour une commune de cinq mille habitants, il faut compter un demi-million de francs pour l'équipement complet. Mais les communes qui ont fait ce choix y ont gagné, notamment en coûts d'exploitation », explique Maximilian Schlaeppi, adjoint de direction de l'entreprise.
C'est le cas notamment de Granges-Paccot (FR) qui n'impose pas de taxe de base, et pratiquement pas de taxe au sac, mais qui puise dans la contribution immobilière. La commune fribourgeoise ne se plie ainsi pas à la loi qui, comme le rappelle l'enquête d'ABE, exige que les communes prélèvent "une taxe couvrant au moins 70% des frais d'élimination des déchets urbains" et qui impose par ailleurs que "la moitié de cette taxe au moins [soit] proportionnelle à la quantité de déchets, calculée selon leur volume ou leur poids". Interpellé sur la situation, son syndic René Schneuwly défend l'approche adoptée par sa commune. "Des remarques nous ont été faites qui n'ont jamais débouché sur des demandes formelles adressées au conseil communal", explique-t-il dans ABE. De son côté, Loïc Constantin, responsable de la section Déchets du canton de Fribourg laisse entendre que l'affaire aura une suite. "Il va falloir avoir des discussions avec Granges-Paccot. " Sac autour de 2 francs à Genève? Genève reste pour sa part le dernier bastion cantonal de résistance à l'introduction de la taxe au sac, pourtant obligatoire au niveau fédéral.
L'arrêt du Tribunal fédéral s'applique cependant aussi à Spreitenbach – il est donc fort probable qu'en 2018, on trouvera ici aussi des sacs taxés. Genève: Le canton de Genève est le dernier grand bastion des irréductibles opposants à la taxe sur les déchets. Cherchant à éviter la pression exercée par l'arrêt du TF, le canton mise sur une séparation volontaire des déchets. À cet effet, les autorités ont distribué cent mille conteneurs pour les déchets verts. Au plus tard en 2018, 50 pour cent de tous les déchets doivent être recyclés. Reste à savoir si Genève sera capable de se soustraire ainsi au «diktat» du Tribunal fédéral Taxe au sac: modèle à succès ou chicanerie? Même si certaines régions et communes ont rechigné à introduire la taxe au sac, on peut néanmoins qualifier de succès le passage de l'élimination des déchets financée par les impôts au financement selon le système du pollueur-payeur: d'après les enquêtes de la Confédération relatives aux déchets ménagers, la taxe au sac a eu pour effet de réduire de quelque 30 pour cent la production de déchets par habitant.